.png)
Entradas
Puedes seguirme también en el facebook Industria Cine:
MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA DE REPARTO
1 ANA WAGENER(LA VOZ DORMIDA): actriz que resuleve muy bien sus personajes y aunque fue nominada a actriz revelación por El patio de mi cárcel,ya era conocida de antes. Nos ofrece una interpretación breve,pero intensa en unos de los momentos más duros de la película,sin duda merece ser nominadaA FAVOR: nadie como ella hubiera hecho tan bien ese papel sosegado y tranquilo
EN CONTRA: fue nominada el año pasado por Biutiful y las interpretaciones de María León e Inma Cuesta le pueden hacer desaparecer del mapa
2 MARISA PAREDES(LA PIEL QUE HABITO): la buena química Paredes-Almodóvar se nota en todos los papeles que le ofrece. Aquí muestra varias capas, de dulce y compasiva, a fría y calculadora. No debería ser ignorada y seguramente no lo sea
A FAVOR: un secundario tan almodóvar que tanto guta nominar a los académicos
EN CONTRA: aunque está muy bien,no es la mejor interpretación de su carrera
3 BLANCA PORTILLO Y CÍA(LA CHISPA DE LA VIDA): ocurre lo mismo que en el apartado masculino,muchos nominados pr la misma película: Carolina Bang y Nerea Camacho.De las tres la que tiene más posibilidades es Portillo,pero deberá ser una gran interpretación para que se fijen en ella.No haber estrenado la película todavía y que el atractivo de la película sea José Mota pueden hacerle desaparecer de la carrera,aunque si el año pasado nominaron a Terele Pávez por una interpretación de 2 minutos,todo puede ocurrir
A FAVOR: siempre borda sus papeles y nunca decepciona
EN CONTRA: que hayan escarmentado de ls críticas por la nominación de Terele Pávez el año pasado y decidan nominar a una actriz con más minutos en la película
4 LETICIA DOLERA Y CÍA(DE TU VENTANA A LA MÍA): vuelve a pasar lo mismo que La Chispa de la Vida y hay tres actrices nominadas,además de Dolera están Maribel Verdú y Cristina Rota. En el festival de Valladolid donde fue todo un triunfo destacó la intepretación de Leticia Dolera y se dijo que recordaba mucho a la de Nicole Kidman en La Horas. La actriz ha sido ignorada desde sus inicios por los premios a pesar de tener buenas interpretaciones y este año estrena REC 3,con lo que va a ser más conocida y podría impulsar a los académicos y darle una nominación
A FAVOR: una gran interpertación que no debería pasar desapercibida
EN CONTRA: que se decanten por Maribel Verdú,siempre prefecta,y que premien a la película sólo en el apartado de director nobel
POSIBLES
PILAR LÓPEZ DE AYALA(INTRUDERS): podría perfectamente haberla incluído en la categoría de actriz principal porque la mitad de la película recae en ella. Borda el papel de madre coraje y sufridora,pero la forma en que se desinfló la película y las altas espectativas que había en ella y que luego defraudara un poco podrían paserle factura y que no nominen a la actrizA FAVOR: una gran interpretación,como siempre
EN CONTRA:que castiguen a la película y que sea nominada a actriz principal por Medianeras
PETRA MARTÍNEZ(MIENTRAS DUERMES): interpretar a una de las víctimas del cruel portero Luis Tosar le ha dado la oportunidad de tener varios registros en la misma película y la escena en la que éste le dice de todo merce una nominación. Sería una gran sorpresa, pero merecidaA FAVOR: una interpretación a la altura del resto del casting
EN CONTRA: Luis Tosar tapa a todos los actores de la película
BELÉN RUEDA(NO TENGAS MIEDO): la madre que aparta la mirada ante los abusos del padre hacia su hija y que intenta seguir su vida ignorando ha sido genialmente interpretada por Rueda,aunque el persnaje desaparece de la película y se queda un poco en el aire. Los momentos de charla con Michele Jenner son muy intenos,pero la nominación de la joven actriz pueden ir en su contraA FAVOR: está genial y es el ojito derecho del cine español
EN CONTRA: un papel breve,y si deciden nominar será a Michelle Jenner a revelación
GERALDINE CHAPLIN(¿PARA QUÉ SIRVE UN OSO?): sinceramente en esta comedia blanda y más cercana al género familiar,el único personaje que hace reir es Chaplin y la razón es porque lo interpreta de una forma sutil y ácida. Lo tiene muy difícil porque esta película pasara desapercibida seguramente de cara a las nominacionesA FAVOR: una divertidísima Geraldine
EN CONTRA: la película en sí ya es su contra
CLARA LAGO(PRIMOS): se está convirtiendo en la actriz furor del año,ha crecido y está madurando como actriz ofreciendo pequeños papeles muy bien interpretados. La maña leche que imprime al personaje podría valerle una nominación,pero de todo el reparto puede que sea la que menos posibilidades tenga por la competencia con las otras actrices
A FAVOR: un gesto valiente sería darle una nominación y que en las películas de Sánchez Arévalo siempre nominan a sus actoresEN CONTRA: demasiadas competidoras
0 comentarios :
Publicar un comentario