http://www.facebook.com/profile.php?id=100003269438679&ref=ts
MEJOR ACTOR REVELACIÓN
 1 JOSÉ MOTA(LA CHISPA DE LA VIDA):desde el inicio del rodaje el gran atractivo de la película ha sido el salto al cine del famoso humorista y según hablan las primeras críticas hace una actuación muy buena,es uno de los que tienen la nominación más segura
1 JOSÉ MOTA(LA CHISPA DE LA VIDA):desde el inicio del rodaje el gran atractivo de la película ha sido el salto al cine del famoso humorista y según hablan las primeras críticas hace una actuación muy buena,es uno de los que tienen la nominación más seguraA FAVOR:no hay duda que su interpretación está a la altura del talento del humorista
EN CONTRA:muy raro sería no verlo nominado,pero que no salga del registro del show de televisión puede ir en su contra
 2 ADRIÁN LASTRA(PRIMOS):la verdadera revelación del año gracias a Primos y su protagonista en Fuga de Cerebros 2,ofrece una interpretación singular de hipocondríaco ominado por su novia.Daniel Sánchez Arévalo tiene muy buen ojo al elegir a actores en su primer papel y Lastra no ha decepcionado,todo lo contrario
2 ADRIÁN LASTRA(PRIMOS):la verdadera revelación del año gracias a Primos y su protagonista en Fuga de Cerebros 2,ofrece una interpretación singular de hipocondríaco ominado por su novia.Daniel Sánchez Arévalo tiene muy buen ojo al elegir a actores en su primer papel y Lastra no ha decepcionado,todo lo contrarioA FAVOR: una interpretación muy divertida a la altura del resto de actores de la película
EN CONTRA: ser una comedia puede hacer que los votantes prefieran nominar a un actor en un papel dramático,pero dudo que esto ocurra
3 JAN CORNET(LA PIEL QUE HABITO):como todos los años suelen colar a alguien que ha salido en más películas y lo proponen como actor revelación.Un papel duro y bien interpretado,pero que si estuviera en la categoría de secundario no tendría posibilidades.No haber niños de por medio ha hecho que hayan subido sus posibilidades,aunque repito que está muy bien en el papel
 A FAVOR:no haber sido nominado por La noche del hermano,donde lo merecía,puede hacer que está vez sí que le nominen
A FAVOR:no haber sido nominado por La noche del hermano,donde lo merecía,puede hacer que está vez sí que le nominenEN CONTRA:que no vena una interpretación a la altura de los otros candidato
4 MARC CLOTET(LA VOZ DORMIDA): de todos es el que está más en el aire porque no pasa de una interpretación correcta.Pero,juega la baza en que la película reciba muchas nominaciones y ésta entre ellas,como ocurrió con Los Girasoles Ciegos con Martín Rivas.
 A FAVOR: que La Voz Dormida reciba muchas nominaciones
A FAVOR: que La Voz Dormida reciba muchas nominacionesEN CONTRA:aunque está en su papel no pasa de una interpretación correcta
POSIBLES
 NORBU TSERING GURUNG(KATMANDÚ): todavía sin estrenar la película pero por lo que se puede ver en el trailer ofrecerá una buena interpretación,además que es muy típico de la Academia de nominar en esta categoría a actores extranjeros por su primer papel,como el año pasado Juan Carlos Anduviri por También la Lluvia de la misma directora
NORBU TSERING GURUNG(KATMANDÚ): todavía sin estrenar la película pero por lo que se puede ver en el trailer ofrecerá una buena interpretación,además que es muy típico de la Academia de nominar en esta categoría a actores extranjeros por su primer papel,como el año pasado Juan Carlos Anduviri por También la Lluvia de la misma directoraA FAVOR: que ofrezca una interpretación excelente
EN CONTRA: pasar desapercibido al no haberse estrenado la película
 RODRIGO SÁENZ DE HEREDIA(LA MITAD DE ÓSCAR): durante toda la película apenas habla hasta el tercio final de la película,pero es en sus silencios donde más dice.Una mirada triste y dura para un drama muy intenso,podría estar perfectamente entre los 4 primeros si no fuera porque la película ha pasado totalmente desapercibida
RODRIGO SÁENZ DE HEREDIA(LA MITAD DE ÓSCAR): durante toda la película apenas habla hasta el tercio final de la película,pero es en sus silencios donde más dice.Una mirada triste y dura para un drama muy intenso,podría estar perfectamente entre los 4 primeros si no fuera porque la película ha pasado totalmente desapercibidaA FAVOR: sus silencios y miradas hablan mucho
EN CONTRA: una película desconocida
 YOUNES BACHIR(NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS): todo el público se ha reído con el papel que interpreta y dando descanso al espectador en este thriller tan duro,podría optar pero José Coronado puede eclipsar al reparto de la película.Juega la misma baza que La Voz Dormida,y ser nominada la película en todas las categorías podría ayudarle
YOUNES BACHIR(NO HABRÁ PAZ PARA LOS MALVADOS): todo el público se ha reído con el papel que interpreta y dando descanso al espectador en este thriller tan duro,podría optar pero José Coronado puede eclipsar al reparto de la película.Juega la misma baza que La Voz Dormida,y ser nominada la película en todas las categorías podría ayudarleA FAVOR: una interpretación muy natural y que sea la película nominada en todo
EN CONTRA: no es el mejor de los candidatos y no extrañaría si no estuviera nominado
 PACO TOUS(23-F):de esta película que ha fracasado tanto a nivel de crítica como de público,poso se puede destacar salvo la interpretación de Paco Tous,y aunque sea ignorada en las demás categorías podría ser reconocida en ésta.
PACO TOUS(23-F):de esta película que ha fracasado tanto a nivel de crítica como de público,poso se puede destacar salvo la interpretación de Paco Tous,y aunque sea ignorada en las demás categorías podría ser reconocida en ésta.A FAVOR: tiene pocas posibilidades,salvo que no tengan en cuenta el resto del film
EN CONTRA: que no vean a la película más que un mediocre tele film y por tanto que aunque su actor esté bien no sea tenido en cuenta
 ALBERTO LOZANO(AMIGOS): el tercero en discordia de los amigos ofrece una interpretación natural,pero es el que menos gracia tiene de los tres. Todo juega en su contra,las regulares críticas de la película y no ser el que mejor está,aunque podría salvarse gracias a los momentos de drama que ofrece el actor
ALBERTO LOZANO(AMIGOS): el tercero en discordia de los amigos ofrece una interpretación natural,pero es el que menos gracia tiene de los tres. Todo juega en su contra,las regulares críticas de la película y no ser el que mejor está,aunque podría salvarse gracias a los momentos de drama que ofrece el actorA FAVOR: está correcto y no sorprendería su nominación
EN CONTRA: demasiados competidores
MARTÍN SLIPAK(SIN RETORNO): el causante de toda la trama de la película está muy bien en su papel de cobarde con remordimientos,pero la película se estrenó hace casi un año y sin éxito y puede que esté el actor fuera del mapa de los votantes
 A FAVOR: está genial
A FAVOR: está genialEN CONTRA: que no e acuerden de él



 
 
 
 
 
 
 Entradas
Entradas
 
 
 
 
 
 
 
 
 

0 comentarios :
Publicar un comentario